Le danemark est souvent considéré comme un symbole de la liberté, et pendant des années, la réponse à “Est VPN légal au Danemark?” était un simple “Oui”. Mais pour quelques jours de tension en décembre 2025, la certitude disparu.
Le Ministère danois de la Culture a présenté un projet de loi conçu comme une routine du droit d’auteur mise à jour—un “modeste” mesure d’empêcher les gens de streaming des matchs de football sans payer. Mais caché dans les petits caractères était la langue qu’effectivement criminalisé l’utilisation d’un VPN au Danemark, le long de avec d’autres outils utilisés pour protéger la confidentialité en ligne.
À la suite d’un immense tollé dans l’opinion publique et l’indignation des défenseurs de la vie privée, le gouvernement a cligné des yeux. Selon des rapports récents, la Ministre de la Culture Jakob Engel-Schmidt a annoncé que le très controversé libellé cibler explicitement les Vpn va être retirée du projet.
Mais n’annulez pas votre abonnement tout de suite.
Bien que le sigle “VPN” est en train d’être nettoyée à partir du texte, l’intention sous-jacente reste. Ce n’était pas seulement une erreur de rédaction; c’était un ballon d’essai. La victoire est vrai, mais le danger n’a pas disparu—il est toujours caché dans les détails.
Le “Tech-Neutre” Piège: Pourquoi le Danger Persiste
Le gouvernement de la retraite est une tactique. Le Ministre a appelé les préoccupations de “fausses nouvelles” avant de finalement accepté de modifier le texte. Mais nous avons besoin de regarder ce qui reste. La philosophie de base du projet de loi devait être “tech-neutre.”
Que veut réellement dire?
Dans le passé, le Danemark est le piratage les lois qui visent les distributeurs—l’ombre de sites web, hébergement de flux illégaux. Cette nouvelle législation est différente. Il tente de cibler le spectateur et de leurs outils. Même sans le mot “VPN”, la loi sur les interdictions de “solutions techniques” utilisées pour avoir “accès non autorisé”, afin que le net est toujours moulé extrêmement large.
Par exemple, si vous utilisez un navigateur intégré à des outils de confidentialité qui, par inadvertance, contourne un geoblock, vous êtes un criminel? Et à propos de Vpn? Ils tombent encore dans cette catégorie. Si le texte reste vague, la réponse est toujours glauque.
Considérer les récents résultats de l’enquête de l’agence danoise de la Chambre de Commerce, qui indiquent que 38% des Danois âgés de 15 à 74 ans ont jamais écoutés ou téléchargés illégalement des contenus, et 9% ont utilisé un VPN pour accéder au contenu restreint. L’ampleur de l’impact ne peut pas être surestimée.
🧠 Lire aussi: VPN les Tendances d’Utilisation de 2025: quels sont les Pays de Plomb dans VPN Adoption?
Nous avons vu ce modèle avant: lorsque les autorités ne peuvent pas arrêter le signal, ils tentent de criminaliser le récepteur. Afin de supprimer le mot “VPN” peut être un PR de gagner, mais si la loi punit l’acte de neutralisation à l’aide de tout outil, la responsabilité encore des quarts de travail de pirate des sites pour nous, les utilisateurs.
Présomption De Culpabilité
L’application de la loi cauchemar est évident, et il demeure une préoccupation valable pour toute les futures itérations de ce projet de loi. Parce que si vous voulez attraper quelqu’un sans passer par un geoblock, vous devez surveiller tout le trafic chiffré.
L’objectif annoncé de ce projet est de mettre fin à la piraterie. Mais comment les fournisseurs de services internet (Fsi) la distinction entre un utilisateur se connectant à un serveur d’entreprise à Londres et un utilisateur se connectant à un serveur de streaming un film?
TL;DR: Ils n’en ont pas. Parce que c’est l’ensemble de point.
Peut Fsi voir à travers le VPN? Non, ils ne peuvent pas voir le contenu du tunnel chiffré. Ce qui peut Fai voir? Ils ne peuvent voir que vous êtes en utilisant un VPN, la connexion et la quantité de données transférées.
🧠 Lire aussi: les Vpn Expliqué: Comment Ils fonctionnent, Ce qui compte, et le Meilleur Sécurisé Vpn de 2025
Cela dit, pour faire respecter la vision originale de la présente loi, le Danemark aurait eu besoin de forcer les Fai à bloquer les protocoles VPN entièrement ou exiger l’inspection approfondie des paquets (DPI) pour détecter ces “non autorisée” de connexions. Cependant, les principaux Vpn peut souvent contourner DPI, ce qui signifie que cette approche essentiellement réussit à forcer une “présomption de culpabilité” modèle sur le danois internet.
Alors que la Ministre de la Culture Jakob Engel-Schmidt, a défendu le projet de loi, insistant sur le fait qu’il ne cible que des actes illégaux, la technique de la réalité contredit lui. Vous ne pouvez pas sélectivement l’interdiction de “mauvais” le trafic VPN sans casser le chiffrement qui protège le “bon” trafic—comme la banque en ligne ou le travail à distance.
🧠 Lire aussi: Types de VPN Expliqué: Comment Chacun Travaille et Qui Est le Mieux pour Vous
L’Européenne De L’Effet De Domino
Les enjeux sont plus élevés que juste danois des droits de football. Les titulaires de droits dans l’UE sont en train de pousser pour un modèle où “accès non autorisé” devient la norme pour l’illégalité. Et si le Danemark avait réussi, sans résistance, la France, l’Allemagne et le royaume-UNI pourrait avoir été prochain.
Si la réponse à “Est VPN juridique en Europe?” a été évidente, maintenant, nous voyons les nations Européennes, de flirter avec l’idée de faire de votre emplacement physique numérique cellule de prison. Soudain, le “splinternet”—un terme utilisé pour se référer à la Chine ou de la Russie à cloisonner leur internet est en train de se passer en Europe sous le couvert de la protection du droit d’auteur.
🧠 Lire aussi:la Vérification de l’Âge & ID Numérique: UN 2025 Confidentialité Vérification de la Réalité
Cette demi-tour au Danemark prouve que la pression du public des œuvres. Il s’avère que les utilisateurs sont prêts à se battre pour leurs droits numériques. Mais même si le gouvernement a soutenu vers le bas cette fois, ce n’est pas la fin. Dans un environnement juridique dans cet environnement hostile, la réputation d’un VPN avec une stricte non-journaux de la politique peut être juste le bon outil pour protéger votre vie privée.
🧠 Lire aussi: ID Numérique et Vpn: Comment la vie privée des Craintes Remodeler le Comportement en Ligne
FAQs
VPN est légal au Danemark?
Oui. Le gouvernement de la rétraction de la formulation, le Danemark VPN paysage reste légale générale de confidentialité et de sécurité. La menace immédiate de la criminalisation a été suspendu, mais le projet de loi est encore en train d’être retravaillées.
Comment le gouvernement peut-il dire si je suis en contournant un geoblock?
Ils ne peuvent pas facilement voir ce que vous regardez. Peut Fsi voir ce que les sites que je visite quand j’utilise un VPN? Ne. Peut Fsi voir l’historique de vos recherches? Ne. Peut Fsi voir ce que vous téléchargez? Aucun. Cependant, ils peuvent voir que vous envoyez des données chiffrées à un serveur VPN. Si ils coordonnent avec les plates-formes de streaming, ils peuvent déduire de l’activité basée sur les modèles de trafic, même si cela est difficile à prouver dans la cour sans surveillance invasive.
La loi s’applique aux touristes se rendant au Danemark?
Il s’applique à toute personne relevant de la compétence. Si vous êtes un touriste à l’aide d’un VPN au Danemark pour accéder au contenu retour à la maison qui est techniquement bloqué, vous pourriez théoriquement tomber en vertu de cette loi, bien que d’application à l’égard des touristes est peu probable d’être une priorité.
Est ce que cette loi s’appliquent au Vpn?
Le Ministre prétend qu’il n’a pas. Cependant, “tech-neutre” lois font rarement la distinction entre une entreprise tunnel crypté et d’une salle de consommateur.
