Zero-Log ou Sem Registo VPNs Explicado: Como saber Quais Realmente Manter Seus Segredos

O ‘Zero ‘ logs’. ‘Não existem registos.’ ‘Privacidade em primeiro lugar.’

Se você gastou mais do que cinco minutos de compras para uma VPN, você já viu essas frases de reboco, em cada página de destino, muitas vezes, em negrito, reconfortante fontes. Parece perfeito, não é? Você paga-los, eles se escondem de você, e eles se esquecem que você existe. Uma ardósia limpa.

Mas a verdade (como sempre) é muito mais feio: quase todos VPN que já rendeu dados de utilizador para o FBI afirmou ter um rigoroso não-logs de política, até as algemas clicado.

Em nossa pesquisa recente, 23,5% dos que você citou ‘privacidade/anonimato’ como a razão número um para a compra de uma VPN. Isso significa que quase um quarto de vocês estão contando a sua segurança em uma promessa que é muito fácil de quebrar. Se uma VPN mantém logs, não é apenas um produto ruim; para um jornalista, ativista, ou denunciante, é um perigoso responsabilidade.

Então, como separar o jargão de marketing da matematicamente seguro? Para começar, você tem que parar de ler a página e começar a olhar para a arquitetura. Em 2026, a confiança é morto. A prova é tudo.

Vamos mergulhar fundo em que os dados de VPNs de loja, solicitação de alguns da vida real tribunal de casos que provam (ou busto) VPN sem registo de reclamações, e descubra como escolher uma verdadeira zero-log provedor de VPN que pode realmente manter seus segredos.

‘Não-‘ Logs de VPN vs. ‘Alguns’ Logs de VPN

Primeiro, vamos esclarecer uma coisa: o que é um log de VPN? Para o usuário médio, isso é igual a ‘Nós não armazenam dados.’ Eu odeio estragar isso por você, mas isso é apenas marketing. Quando uma VPN diz ‘não logs,’ eles costumam dizer ‘não logs de atividade.’ Isso significa que eles não são da gravação que sites que você visita ou que você baixar arquivos. Mas, no mundo da ciência forense, ‘atividade’ é apenas a ponta do iceberg. Para compreender verdadeiramente o seu risco, você precisa entender a três camadas de coleta de dados.

Nível 1: os logs de Atividade

Isto é os dados do que você fez.

O que é:

• URLs visitados (whistleblower.com)
• Arquivos baixados (evidence.zip)
• Consultas de pesquisa

A realidade: Quase não pago VPN recolhe este. Armazenar este volume de dados para milhões de usuários é proibitivamente caro e legalmente tóxicos. Se uma VPN tem isso, eles não são de privacidade da empresa; eles são o spyware.

Nível 2: logs de Conexão

Esta é a dados de quem você é e quando você estava lá. Isso é o que traz 99% dos cibercriminosos.

O que é:

• Carimbos de data / hora: ‘Usuário X ligado às 10:01:05 AM e desligado às 10:45:00 AM.’
• Largura de banda: ‘Usuário X transferidos 450 MB’.
• IP Original: ‘Usuário X ligado a partir da Comcast IP 68.x.x.x.’
• IP atribuído: ‘Usuário X foi atribuído VPN IP 185.x.x.x.’

O perigo: Você pode pensar, ‘e se eles sabem que eu ligados às 10 da manhã? Eles não sabem o que eu fiz.’ Mas aqui está a coisa: as agências de inteligência pode usar correlação ataques. Se eles sabem de um hack ocorreu em 10:15 AM de VPN IP 185.x.x.x, eles podem intimação VPN para seus logs de conexão. Se os registos mostram que foram o usuário atribuído a que o IP em específico, segundo, de que é game over. Você não precisa ver o histórico de navegação para provar a culpa.

🧠 Leia também: É Big Brother Assistindo? A Verdade Sobre a VPN Eficácia Contra o Governo de Vigilância em 2026

Nível 3: O ‘invisível’ logs

Isto são coisas que a maioria dos usuários se esqueça.

• Dispositivo de hashes: Alguns VPNs gerar uma IDENTIFICAÇÃO exclusiva, com base no seu dispositivo de hardware (resolução da tela, versão do sistema operacional, bateria ID) para ‘limite de conexões simultâneas.’ Essa IDENTIFICAÇÃO persistir, mesmo se você alterar contas.
• Pagamento links: Se você pagar com um cartão de crédito ou PayPal, o ‘anônimo’, conta VPN está permanentemente ligada à sua real identidade. Um verdadeiro não-log de VPN deve separar o perfil de pagamento a partir do perfil de utilização.

Um verdadeiro zero-log de VPN recolhe nenhuma das acima. Se um servidor é apreendido, ele deve olhar como uma factory-reset da unidade de disco rígido.

🧠 Leia também: o Que é uma VPN Pode e não Pode Protegê-Lo a Partir de 2026

RAM-Somente Servidores: O Novo Padrão

Por anos, o padrão da indústria foi a executar servidores VPN em unidades de disco rígido. O problema? Unidades de disco rígido de lembrar. Mesmo se você ‘excluir’ um arquivo de log, peritos forenses, muitas vezes, pode recuperá-lo a partir do disco físico, a menos que tenha sido substituído várias vezes.

E o VPN mercado adaptadas pela introdução de RAM-somente servidores (às vezes chamado de ‘sem disco’ infra-estrutura). Nesta arquitetura, o servidor VPN não tem nenhuma unidade de disco rígido. Todo o sistema operacional e o software executado em memória de acesso aleatório (RAM).

🧠 Leia também: 100 Gbps Servidores de VPN Aqui: Surfshark Estabelece um Novo Padrão da Indústria

O que são RAM-somente servidores VPN é bom? A memória RAM é volátil memória. Ele necessita de eletricidade para manter os dados. O momento em que uma pessoa puxa o plug—quer se trate de uma reinicialização agendada ou um governo raid—os dados desaparece instantaneamente. É fisicamente impossível para recuperar dados de um power-down RAM vara.

💡 Dica rápida: Como Configurar uma VPN em Casa (Novato-Friendly Guia)

RAM vs. criptografia

No entanto, nem todos concordam com isso.

• A RAM acampamento: ExpressVPN (que foi pioneiro com seu TrustedServer tecnologia), NordVPN, e Surfshark migraram suas frotas inteiras para a RAM só de infra-estrutura. Seu argumento é simples: você não pode hack que não está lá.
• A criptografia de acampamento: Proton VPN deliberadamente não usar o RAM-somente servidores. Eles argumentam que criptografia de disco completo (FDE) é suficiente, porque se um servidor é apreendido, as chaves de criptografia são realizadas fora do site. Eles também afirmam que a manutenção de RAM só de infra-estrutura é complexo e caro para atualização.

Nossa opinião: Enquanto o Próton é confiável (e suas Seguro Núcleo de arquitetura é brilhante), RAM só é superior à prova de falhas. Ele remove o erro humano elemento de gerenciamento de chaves de criptografia. Se o poder sai, os segredos são perdidas para sempre.

🧠 Leia também: Melhor Gratuito VPNs em 2025: Top de Seguros & Confiável Sem Custo Opções

VPN Jurisdição: Os ‘Olhos’ e as Leis

A tecnologia é apenas metade da batalha. A outra metade é a lei. Um servidor VPN está fisicamente localizado em um país, esse país tem leis que a VPN deve seguir.

As zonas de perigo: Cinco Olhos, Nove Olhos, Quatorze Olhos

Estas são da partilha de informação alianças. Se uma VPN é baseado em Cinco Olhos país (EUA, reino UNIDO, Canadá, Austrália, nova zelândia), o governo pode legalmente forçá-los a iniciar o registo de um utilizador específico e, em seguida, emitir uma ordem de mordaça, impedi-los de falar sobre ele.

Por exemplo, os EUA têm Cartas de Segurança Nacional (NSLs). Estas são segredo intimações que não exigem a assinatura do juiz. Uma norte-americana de VPN pode ser comprometida, hoje em dia, e eles seriam legalmente proibidos de atualizar o seu blog para avisá-lo.

🧠 Leia também: Por que Wisconsin e Michigan Querem Banir a Sua VPN

O refúgio: Panamá, BVI, Suíça

É por isso que você vê tantas VPNs registado em locais exóticos.

• Panamá (NordVPN): Tem nenhuma obrigação de retenção de dados leis. O governo não forçar as empresas a armazenar os logs.
• Ilhas Virgens britânicas (ExpressVPN, PureVPN): Opera sob BVI lei, que é distinto do reino UNIDO. Para obter dados a partir de um BVI empresa, o governo do reino UNIDO tem que passar por uma longa jurídica internacional, a seu pedido, não pode simplesmente chutar a porta.
• Suíça (Prótons VPN, PrivadoVPN): Famoso por privacidade. no Entanto, a lei Suíça não tem disposições para ajudar nas investigações criminais, que eles são muito mais rigorosas do que as leis dos estados unidos.

No entanto, esteja ciente de que muitos ‘independente’ VPNs são de propriedade de grandes conglomerados. Kape Tecnologias (EUA/Israel) possui ExpressVPN Privada, Acesso à Internet, e o CyberGhost. A Ziff Davis (EUA) possui IPVanish e StrongVPN. Enquanto eles operam como entidades separadas, propriedade corporativa pode confundir jurisdicional linhas.

🧠 Leia também: IDENTIFICAÇÃO Digital e VPNs: Como Privacidade Medos Remodelar o Comportamento On-line

Segurança, Opções De Pagamento: O Elo Final

Você pode usar de forma mais segura, RAM-somente, BVI baseado em VPN sem registos no mundo. Mas se você pagar por isso com o seu pessoal, Chase Safira Reserva cartão, você terá criado um vínculo permanente entre a sua identidade e que conta VPN.

Se a privacidade é a sua absoluta prioridade número 1, você precisa quebrar o pagamento trilha.

• A ‘Oi, eu sou a [your name]’ opção: cartões de Crédito/débito e PayPal. Todos eles precisam de sua IDENTIFICAÇÃO, VERIFICAÇÃO, e são altamente rastreáveis.
• O ‘ok’ opção: Cryptocurrency. Adiciona um sólido de privacidade camada, mas nota-se que o Bitcoin é um público de razão e é rastreável se a sua carteira estiver ligado ao seu ID.
• A ‘melhor’ opção: Dinheiro. Alguns VPNs aceitar dinheiro enviado em um envelope para sua HQ. Alguns aceitam cartões de presente que você pode comprar por dinheiro. Estes métodos, misturado com gravador de e-mails, deixar o zero paper trail.

A teoria parte é longo. Agora, para alguns casos da vida real. Vamos ver o que VPNs não possui uma diretiva de log para mostrar para ele e aqueles que desejam que eles nunca aconteceu.

Zero-Log de VPN Promessas Reais vs. Tribunal Histórias

Alegações de Marketing são baratos. Tribunal transcrições são caros. A única maneira de saber se uma VPN não-logs de política prende a água é para ver o que acontece quando um juiz exige o balde.

👍 ExpressVPN vs. Turquia (2017)

Em um alto-perfil investigação sobre o assassinato do embaixador russo para a Turquia, autoridades traçou uma pegada digital para um ExpressVPN servidor. A polícia turca invadiram o centro de dados e fisicamente aproveitou o hardware.

O resultado: Eles não encontraram nada. Não logs, dados do usuário, sem conexão com a história. O servidor foi efetivamente um tijolo. Por isso, não ExpressVPN manter os logs? Não, e este caso demonstra claramente que a sua não-logs política não é apenas texto em um website.

👍 Privada, Acesso a Internet (PIA) vs. O FBI (2016 & 2018)

PIA do caso é único porque é baseado nos EUA (Cinco Olhos país), o que geralmente assusta privacidade puristas. PIA foi intimada pelo FBI em vários casos (2016 e 2018).

O resultado: Em cada instância, PIA testemunhou no tribunal de que não poderia fornecer os dados , pois ela não existe, provando, sob compromisso de honra, que a sua não-log de VPN política de substituições de sua jurisdição.

👎 EarthVPN vs A ameaça de bomba (2014)

Um usuário conectado a EarthVPN para enviar uma ameaça de bomba, confiando em seu ‘não’ logs da promessa. Ele foi preso logo depois.

O resultado: Enquanto EarthVPN próprio afirmou não manter os logs, o terceiro centro de dados, eles alugaram o servidor fez manter IP, logs de transferência.

A lição: UMA VPN é tão seguro como de sua cadeia de suprimentos. É por isso premium fornecedores estão se movendo em direção a ‘colocados servidores’—hardware eles próprios e gerir-se, em vez de alugar barato espaço genérico hosts.

👎 IPVanish vs. DHS (2016)

Este é o caso que abalaram a confiança na indústria. IPVanish (sob anteriores propriedade) afirmou um rigoroso zero-logs de política. Ainda assim, quando o Departamento de Segurança Interna veio bater a respeito de uma investigação criminal, a empresa entregou mais de logs detalhados.

O resultado: IPVanish desde o suspeito do endereço IP real, conexão de carimbos de data / hora, e dados de utilizador. Ele mostrou que uma empresa pode simplesmente deitar-se sobre a sua política. IPVanish agora é de propriedade Ziff Davis e foi auditado, mas a história serve como um aviso.

👎 PureVPN relação Ao cyberstalker (2017)

Em 2017, o FBI estava caçando um cyberstalker. Eles traçou a sua actividade para PureVPN. Apesar de ter uma política de privacidade que gritou ‘zero logs,’ PureVPN entregue netflow logs (carimbos de data / hora e fonte de IPs), que permitiu que o FBI para correlacionar casa do suspeito a conexão com a perseguição de atividade.

A lição: Os logs de conexão PureVPN revelou foram detalhados o suficiente para enviar um homem para a prisão. PureVPN tem desde que renovou a sua política e a arquitetura, mas a cicatriz permanece.

🤔 O Suíço nuance: Proton Mail (2021)

Em 2021, a Proton Correio (o serviço de e-mail) foi obrigado por autoridades Suíças para registar o endereço IP de um clima ativista. E eles obedeceram. Faz você pensar, não Próton VPN manter os logs, também? 

O importante distinção: Enquanto o Próton VPN sem registos de diretiva não tiver sido posta à vida real teste, sob a lei da Suíça, serviços de e-mail e VPNs são tratados de forma diferente. Proton VPN não pode ser compelido a registo sob o mesmo estatuto (BÜPF) que aplicada ao serviço de correio. No entanto, ele foi um duro lembrete de que a pressão legal é real, e mesmo o mais seguro VPN jurisdição, pode rachar.

🧠 Leia também: Tipos de VPN Explicado: Como Cada um Funciona e o Que É Melhor para Você

O Log de VPN Faceoff: Marketing vs. Realidade

Em 2026, você não deve confiar em um provedor de VPN da palavra. Você deve confiar em Quatro Grandes firmas de auditoria (PwC, Deloitte, EY, a KPMG) ou especializados de empresas de segurança (como Cure53). Uma auditoria de terceira parte significa a VPN pagos a uma empresa externa para rasgar o seu código e servidores para verificar suas afirmações.

Vamos dar uma olhada em alguns populares não-log provedores de VPN e como eles levam a sério sua promessa.

Então como é que estas 17 sem-logs de VPN, serviços de pilha?

🏆 Os intocáveis

Estes fornecedores de escala cada caixa. Eles são executados na memória RAM, operar com mais segurança jurisdições (ou já provaram que podem suportar a pressão), tem os mais frescos auditorias, e permitem que você pague com dinheiro.

1. NordVPN

2. Mullvad VPN

3. Privada de Acesso à Internet (PIA)

🥈 Os fortes adversários

Estes prestadores de serviços têm uma excelente arquitetura de RAM (só + auditorias), mas perder um menor recurso (como pagamentos em dinheiro) ou sentar-se na mais rigorosa jurisdições.

4. Surfshark

5. Windscribe

6. Ocultar.me

7. CyberGhost

🥉 Misto de sacos de

Serviços que são de confiança, mas dependem de tecnologia mais antiga (unidades de disco rígido) ou que tenham gritantes falhas no seu anonimato perfil.

8. ExpressVPN

9. Proton VPN

10. PureVPN

11. IPVanish

🚩 As bandeiras vermelhas

Estes fornecedores de falha críticos de controlo: não há memória RAM, velho/n.º de auditorias, hostil ou jurisdições, sem anonimato ferramentas.

• VyprVPN (⭐⭐): Não memória RAM, com sede nos estados unidos, e a auditoria é antiga (2018). Em 2026, o que é inaceitável.
• PrivadoVPN (⭐⭐): Nenhum de auditoria. Na indústria, ‘confie em mim, mano’ não é válido política de privacidade.
• Norton/Hotspot Shield/TunnelBear (⭐⭐): Todos os EUA/Canadá-base, sem servidores de RAM, e não anônimo opções de pagamento. Eles podem ser bons para desbloquear o Netflix ou o YouTube, mas não usá-los para a privacidade.
• StrongVPN (⭐): Não memória RAM, não de auditoria, com sede nos estados unidos, sem criptografia. Evitar.

🧠 Leia também: Como Escolher o Melhor VPN para o Seu Dispositivo

Zero-Registo De VPNs: A Confiança É Boa, A Prova É Melhor

Começamos este artigo com uma pergunta simples: Como descobrir se a VPN ‘não logs’ promessa é real?

A resposta, como descobrimos, é que você nunca pode saber com certeza. E certamente há nenhuma maneira fácil, para saber como verificar a VPN logs de si mesmo, a menos que você está na sala do servidor, ou a leitura do código.

Mas em 2026, a confiança cega é uma vulnerabilidade.

Se você faz parte da 23,5% dos usuários a partir de nossa pesquisa, que dependem de uma VPN de privacidade, você não pode se dar ao luxo de se contentar com um educado ‘prometemos’ em uma página de destino. Você precisa olhar para a prova atrás:

• A arquitetura de: RAM-somente os servidores que fisicamente não consegue reter dados após uma reinicialização.
• A lei: Um seguro competência que legalmente permite que a empresa para destruir uma intimação, ao invés de incluir os dados do usuário.
• Dinheiro: Uma opção segura de pagamento (dinheiro ou de criptografia) e que assegura a sua conta bancária nunca agita as mãos com sua conta VPN.

A privacidade não é um produto que você comprar. É um hábito que você criar. Ele começa com o software certo, ele continua com a forma como você paga por ele, e ele termina com o que você faz dentro do túnel. Escolha suas ferramentas com sabedoria, porque no final, a diferença entre um no-log de VPN vs. regular VPN está em sua capacidade de dizer ‘Não’ quando os dados estão em jogo.

Perguntas Frequentes