Zero-Log oder Keine Log-VPNs Erklärt: Wie zu Sagen, Welche Tatsächlich Halten Ihre Geheimnisse

‚Zero-logs‘. ‚Keine logs‘. ‚Privacy first‘.

Wenn Sie ‚ ve verbrachte mehr als fünf Minuten für eine shopping – VPNhaben Sie gesehen, diese Sätze verputzt, auf jeder landing-page, die oft in Fett, beruhigend Schriftarten. Es klingt perfekt, nicht wahr? Sie bezahlen Sie, verstecken Sie Sie, und Sie vergessen, dass Sie jemals existierten. Eine saubere Schiefer.

Aber die Wahrheit (wie immer) viel hässlicher aus: fast jedes VPN, das jemals herauszugeben Nutzerdaten an das FBI behauptet zu haben, eine strikte keine-logs-Richtlinie, bis die Handschellen geklickt.

In unserer letzten Umfrage, 23.5% von Ihnen zitierte ‚Privatsphäre/Anonymität‘ als die Nummer eins Grund für den Kauf eines VPN. Das bedeutet, dass fast ein Viertel von Ihnen sind-banking Ihrer Sicherheit auf einem Versprechen, das notorisch leicht zu brechen. Wenn ein VPN hält logs, es ist nicht nur ein schlechtes Produkt; für einen Journalisten, Aktivisten oder whistleblower ist es ein gefährlicher Haftung.

Also, wie trennen Sie den marketing-Gag aus der mathematisch sicher? Für den Anfang, Sie haben zu stoppen, das Lesen der homepage und starten Sie Blick auf die Architektur. In 2026, Vertrauen ist tot. Der Nachweis ist alles.

Wir Tauchen tief in das, was die Daten-VPNs store, pull up some real-life court cases, die beweisen, dass (oder pleite) VPN-log Ansprüche, und finden Sie heraus, wie Sie einen echten zero-log-VPN-provider, die können tatsächlich halten Sie Ihre Geheimnisse.

‚Keine-Logs-VPN vs. ‚Some-Logs-VPN

Lassen Sie uns zunächst klären: was ist ein no-log-VPN? Für den durchschnittlichen Benutzer, mit diesem gleich: ‚Wir speichern keine Daten.‘ Ich hasse es zu ruinieren es für Sie, aber das ist nur marketing. Wenn ein VPN-sagt ‚keine logs‘, Sie bedeuten in der Regel ‚keine Aktivitätsprotokolle.‘ Das bedeutet, Sie sind nicht zu erfassen, welche websites Sie besuchen oder welche Dateien Sie herunterladen. Aber in der Welt der Forensik, ‚Aktivität‘ ist nur die Spitze des Eisbergs. Um wirklich zu verstehen, ist Ihr Risiko, müssen Sie verstehen, die drei Ebenen der Daten-Sammlung.

Stufe 1: Activity logs

Das sind die Daten , was Sie getan haben.

Was es ist:

• Besuchte URLs (whistleblower.com)
• Dateien heruntergeladen (evidence.zip)
• Suchanfragen

Die Realität: Fast keinen bezahlten VPN speichert diese. Die Speicherung dieser Datenmenge für Millionen von Benutzern, die ist teuer und rechtlich giftig. Wenn ein VPN hat, Sie nicht in die Privatsphäre, Unternehmen; Sie sind spyware.

Stufe 2: Protokolle

Das sind die Daten , wer Sie sind, und wenn Sie dort waren. Dies ist, was bringt sich 99% der Cyberkriminellen.

Was es ist:

• Timestamps: ‚User X angeschlossen an 10:01:05 AM und getrennt 10:45:00 BIN.‘
• Bandbreite: ‚User X übertragen 450 MB.‘
• Original-IP: “User X mit Comcast IP 68.x.x.x.‘
• Assigned IP: “User X war zugewiesene VPN-IP-185.x.x.x.‘

Die Gefahr: Sie könnten denken, “So was ist, wenn Sie wissen, dass ich verbunden, um 10 UHR? Sie weiß nicht, was ich getan habe.‘ Aber hier ist die Sache: die Geheimdienste können die Verwendung der Korrelation Angriffe. Wenn Sie wissen, dass ein hack occurred at 10:15 UHR von VPN IP 185.x.x.x, können Sie eine Vorladung der VPN für Ihre Protokolle. Wenn die logs zu zeigen, Sie wurden dem Benutzer zugewiesen, die IP zu einer bestimmten zweite, ist das Spiel vorbei. Sie brauchen nicht zu sehen, den Browserverlauf, um zu beweisen Schuld.

🧠 Lesen Sie auch: Ist der Große Bruder sieht? Die Wahrheit Über VPN Wirksamkeit Gegen Staatliche Überwachung in 2026

Stufe 3: Die ‚unsichtbaren‘ – Protokolle

Dies ist das Zeug, was die meisten Benutzer vergessen.

• Gerät hashes: Einige VPNs erzeugen eine eindeutige ID basierend auf Ihrem Gerät, die hardware (Bildschirm, Auflösung, OS-version, Akku-ID) auf ‚limit gleichzeitiger verbindungen.‘ Diese ID bleibt bestehen, auch wenn Sie zwischen Ihren Konten wechseln.
• Zahlung links: Wenn Sie zahlen per Kreditkarte oder PayPal, wird Ihr ‚anonymen‘ VPN-Konto dauerhaft mit Ihrem wirklichen Identität. Eine echte no-log-VPN müssen, trennen Sie die Zahlung-Profil von der-Nutzung-Profil.

True zero-log-VPN speichert keine der oben genannten. Wenn ein server beschlagnahmt, es sollte Aussehen wie ein factory-reset-Festplatte.

🧠 Lesen Sie auch: Was ein VPN Kann und keinen Schutz vor 2026

RAM-Only-Server: Den Neuen Standard

Seit Jahren der Industrie-standard wurde zum ausführen von VPN-Servern auf der Festplatte. Das problem? Festplatten erinnern. Auch wenn Sie ‚löschen‘ die log-Datei und forensische Experten können oft wiederhergestellt von der physischen Festplatte, es sei denn, es wurde mehrfach überschrieben.

Und der VPN-Markt angepasst, indem der Einführung RAM-only-Server (manchmal auch als ‚diskless‘ – Infrastruktur). In dieser Architektur, die VPN-server hat keine Festplatte. Das gesamte Betriebssystem und software laufen auf random-access memory (RAM).

🧠 Lesen Sie auch: von 100 Gbit / s VPN-Servern Sind Hier: Surfshark Setzt Neue Industrie Standard

Was sind RAM-nur VPN-Server gut? RAM ist flüchtiger Speicher. Es benötigt Strom zum speichern von Daten. In dem moment jemand den Stecker zieht—ob es einen geplanten Neustart oder eine Regierung raid—Daten verschwindet sofort. Es ist physikalisch unmöglich, Daten wiederherzustellen, die von einem powered-down-RAM-stick.

💡 Quick tip: How to Set Up a VPN at Home (Beginner-Friendly Guide)

RAM vs. Verschlüsselung

Allerdings stimmt nicht jeder auf dieser.

• Die RAM-camp: ExpressVPN (die Vorreiter dieser mit Ihren TrustedServer – Technologie), NordVPN und Surfshark migriert haben, Ihre gesamte Flotte an die RAM-only-Infrastruktur. Ihr argument ist einfach: Sie können nicht hack, was nicht da ist.
• Die Verschlüsselung camp: Proton VPN bewusst nicht verwenden der RAM-Server. Sie argumentieren, dass die full-disk encryption (FDE) ist ausreichend, da, wenn ein server beschlagnahmt werden, ist der Schlüssel held off-site. Sie behaupten auch, dass die Erhaltung der RAM-only-Infrastruktur ist Komplex und teuer zu aktualisieren.

Unserer Meinung nach: Während das Proton ist vertrauenswürdig (und die Secure Core – Architektur ist genial), RAM-nur ist die überlegene Ausfallsicherheit. Es entfernt die menschlichen Fehler element of managing encryption keys. Wenn der Strom ausfällt, die Geheimnisse sind für immer verschwunden.

🧠 Lesen Sie auch: Beste Kostenlose VPNs im Jahr 2025: Top Secure & Zuverlässige No-Cost-Optionen

VPN-Rechtsprechung: Der ‚Augen‘ und die Gesetze

Technologie ist nur die halbe Miete. Die andere Hälfte ist das Gesetz. Ein VPN-server ist physisch in einem Land befindet, und das Land hat Gesetze, die die VPN-Folgen müssen.

Die Gefahrenzonen: Fünf Augen, Neun Augen, Vierzehn Augen

Diese sind in der Intelligenz-sharing-Allianzen. Wenn Sie ein VPN mit Sitz in einem Fünf-Augen-Land (USA, UK, Kanada, Australien, NZ), kann die Regierung gesetzlich zwingen, um die Datenaufzeichnung zu starten einen bestimmten Benutzer, und geben Sie dann ein Knebel um zu verhindern, dass Sie sagen, Sie darüber.

Für Beispiel, die USA hat die National Security Letters (NSLs). Dies sind geheime Vorladungen, bei denen keine richterliche Unterschrift. Ein US-basiertes VPN gefährdet werden könnte heute, und Sie würden gesetzlich verboten, die Aktualisierung Ihres Blogs, um Sie zu warnen.

🧠 Lesen Sie auch: Warum Wisconsin und Michigan Verbieten Wollen, dass Ihr VPN

Die ’safe havens‘: Panama, BVI, Schweiz

Dies ist der Grund, warum sehen Sie so viele VPNs registriert in exotischen Orten.

• Panama (NordVPN): keine mandatory data retention laws. Die Regierung nicht zwingen Unternehmen zum speichern der Benutzer anmeldet.
• British Virgin Islands (ExpressVPN, PureVPN): Betreibt unter BVI Recht, das unabhängig von Großbritannien. Abrufen von Daten aus einer BVI-Unternehmen, die UK-Regierung hat zu gehen durch eine langwierige international legal request; Sie können nicht nur kick down die Tür.
• Schweiz (Proton VPN, PrivadoVPN): Berühmt für Privatsphäre. Jedoch Schweizer Recht keine Bestimmungen, die für die Unterstützung bei strafrechtlichen Ermittlungen, obwohl Sie viel strenger als die US-Gesetze.

Beachten Sie jedoch, dass viele ‚unabhängige‘ VPNs sind im Besitz von großen Konzernen. Kape Technologies (UK/Israel) besitzt ExpressVPN, Private Internet Access und CyberGhost. Ziff Davis (USA) besitzt, IPVanish und StrongVPN. Während Sie arbeiten als separate Entitäten, corporate ownership manchmal verschwimmen die GERICHTSBARKEIT Linien.

🧠 Lesen Sie auch: Digitale ID und VPNs: Wie Privatsphäre Ängste Umgestalten Online-Verhalten

Sichere Zahlung Optionen: Der Letzte Link

Sie können verwenden die meisten sichere, RAM-nur, BVI-basierte VPN-keine Protokolle in der Welt. Aber wenn Sie für Sie zahlen mit Ihren persönlichen Chase Sapphire Reserve-Karte, die Sie erstellt haben, eine permanente Verbindung zwischen Ihrer Identität und VPN-Konto.

Wenn der Privatsphäre ist Ihre absolute Priorität #1, Sie benötigen zu brechen die Zahlung Weg.

• Der ‚Hallo, ich bin [your name]‘- option: Kredit – /Debitkarten und PayPal. Sie alle benötigen Sie Ihre ID, KYC, und sind sehr nachvollziehbar.
• ‚Okay‘ option: Kryptogeld. Fügt eine solide Datenschutz-Schicht, aber beachten Sie, dass Bitcoin ist eine öffentliche Hauptbuch und nachvollziehbar ist, wenn Ihre Brieftasche ist mit Ihrem ID.
• Die ‚beste‘ option: Cash. Einige VPNs Bargeld akzeptiert gesendet werden in einem Briefumschlag an Ihren HQ. Einige akzeptieren Geschenkkarten, die Sie kaufen können für Geld. Diese Methoden, gemischt mit Brenner-E-Mails, lassen Sie null-Papier trail.

Der Theorie Teil ist vorbei. Nun, einige real-life-Fällen. Lassen Sie uns sehen, welche VPNs haben eine no-log-Politik, um zu zeigen, für Sie und welche wünschen, Sie wären nie passiert.

Zero-Log-VPN Verspricht vs. Real Gericht Geschichten

Marketing-Ansprüche sind Billig. Gerichtsakten, die teuer sind. Der einzige Weg zu wissen, ob ein VPN-keine-logs-Richtlinie hält Wasser, um zu sehen, was passiert, wenn ein Richter fordert den Eimer.

👍 ExpressVPN vs. Türkei (2017)

In einem high-Profil Untersuchung die Ermordung des Russischen Botschafter in der Türkei, Behörden verfolgt digitalen Spuren zu einem ExpressVPN-server. Die türkische Polizei eine Razzia in das data center und physisch beschlagnahmt die hardware.

Das Ergebnis: Sie fanden nichts. Keine logs, keine Benutzerdaten, keine Verbindung Geschichte. Der server war tatsächlich ein Stein. So funktioniert ExpressVPN Protokolle halten? Nein, und in diesem Fall eindeutig beweist, dass Ihr keine-logs-Richtlinie ist nicht nur text auf einer website.

👍 Private Internet Access (PIA) vs. The FBI (2016 & 2018)

PIA ‚ s Fall ist einzigartig, weil es in den USA (ein Fünf-Augen-Land), die in der Regel schreckt Datenschutz-Puristen. PIA wurde vorgeladen, durch das FBI in mehreren Fällen (2016 und 2018).

Das Ergebnis: In jeder Instanz, PIA bezeugte vor Gericht, dass Sie konnte keine Daten , da es nicht vorhanden ist, beweist, unter Eid, dass Sie Ihre no-log-VPN-Richtlinie überschreibt Ihre Zuständigkeit.

👎 EarthVPN gegen Die Bombe Bedrohung (2014)

Ein Benutzer eine Verbindung mit EarthVPN senden, eine Bombendrohung, die sich auf Ihre ’no-logs‘ – Versprechen. Er wurde kurze Zeit später verhaftet.

Das Ergebnis: Während EarthVPN selbst behauptet, nicht zu halten, Protokolle, die Dritte-party data-center mieteten Sie den server aus habe behalten IP-Protokolle übertragen.

Die Lektion: Ein VPN ist nur so sicher wie seine Lieferkette. Dies ist der Grund, warum premium-Anbieter bewegen sich in Richtung ‚verbunden-Server’—hardware, die Sie besitzen und selbst verwalten, anstatt die Anmietung von günstigen Platz von Generika-hosts.

👎 IPVanish vs DHS (2016)

Dies ist der Fall, erschüttert das Vertrauen in die Branche. IPVanish (under previous ownership) behauptete, eine strikte zero-logs-Richtlinie. Doch, wenn das Department of Homeland Security klopfte in Bezug auf strafrechtliche Ermittlungen, das Unternehmen übergeben detaillierte Protokolle.

Das Ergebnis: IPVanish, sofern der Verdacht echte IP-Adresse, Verbindungs-Zeitstempel und Benutzer-details. Es erwies sich, dass ein Unternehmen einfach liegen, über seine Politik. IPVanish ist jetzt im Besitz von Ziff Davis und geprüft wurde, aber die Geschichte dient als Warnung.

👎 PureVPN gegen Die cyberstalker (2017)

Im Jahr 2017wurde das FBI mit der Jagd ein cyberstalker. Sie verfolgt seine Aktivität zu PureVPN. Trotz der Datenschutzrichtlinie, der rief: ‚zero-logs‘, PureVPN übergeben netflow-Protokolle (Zeitstempel und Quell-IPs), erlaubt das FBI zu korrelieren, die den Verdacht der hausanschluss mit den stalking-Aktivitäten.

Die Lektion: Die Protokolle PureVPN offenbart wurden detailliert genug, um zu senden ein Mann ins Gefängnis. PureVPN hat sich seitdem überarbeitet seine Politik und Architektur, aber die Narbe bleibt.

🤔 Die Schweizer nuance: Proton Mail (2021)

In 2021, Proton Mail (die E-Mail-service) gezwungen war, von Schweizer Behörden, um die IP-Adresse anmelden, um ein Klima-Aktivist. Und Sie erfüllt. Sie denken lässt, tut Proton VPN keep logs auch? 

Der wichtige Unterschied: Während die Proton-VPN-keine-logs-Richtlinie noch nicht umgesetzt worden, um ein real-life-test, nach schweizerischem Recht ein, E-Mail-Dienste und VPNs werden anders behandelt. Proton VPN kann nicht werden gezwungen, sich zu melden unter der gleichen Satzung (BÜPF), das angewendet wird, um die E-mail-Dienst. Aber es war eine harte Erinnerung daran, dass die rechtlichen Druck ist real, und auch die sicherste VPN Gerichtsstand knacken können.

🧠 Lesen Sie auch: Arten von VPN Erklärt: Wie Jeder Arbeitet und Was für Sie am Besten Ist

Die No-Log-VPN-Faceoff: Marketing vs. Realität

In 2026, sollten Sie nicht darauf Vertrauen, dass eine VPN-Anbieters word. Sie sollten Vertrauen in die Großen Vier Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (PwC, Deloitte, EY, KPMG) oder spezialisierte security-Firmen (wie Cure53). Ein third-party-audit bezeichnet die VPN bezahlt eine externe Firma zu zerreißen, Ihren code und die Server zu überprüfen Ihre Forderungen.

Werfen wir einen Blick auf einige beliebte no-log-VPN-Anbieter und wie ernst Sie Ihre Versprechen.

So wie diese 17 no-logs-VPN-services stack up?

🏆 Die Unbestechlichen

Diese Anbieter tick-jede einzelne box. Sie laufen auf den RAM, den Betrieb in sicherer GERICHTSBARKEITEN (oder haben bewiesen, Sie können widerstehen Druck), haben die frischesten audits, und lassen Sie Sie mit Bargeld bezahlen.

1. NordVPN

2. Mullvad VPN

3. Private Internet Access (PIA)

🥈 Die starke Konkurrenten

Diese Anbieter verfügen über ausgezeichnete Architektur (RAM-nur + – audits) vermisse aber eine kleine Funktion (wie Bareinzahlungen) oder sitzen in strenger Ländern.

4. Surfshark

5. Windscribe

6. Verstecken.mich

7. CyberGhost

🥉 Die gemischte Taschen

Dienste, die vertrauenswürdig sind, aber verlassen sich auf ältere tech (Festplatten) oder eklatante Löcher in Ihrer Anonymität Profil.

8. ExpressVPN

9. Proton VPN

10. PureVPN

11. IPVanish

🚩 Red flags

Dieser Anbieter ist fehlgeschlagen kritisch überprüft: keine RAM, alt/keine Prüfungen oder den feindlichen Ländern mit keine Anonymität-tools.

• VyprVPN (⭐⭐): Keine RAM, USA-basiert, und die Prüfung ist uralt (2018). In 2026, das ist inakzeptabel.
• PrivadoVPN (⭐⭐): Keine Prüfung. In dieser Branche, ‚Vertrauen Sie mir, bro‘ ist keine gültige Datenschutzerklärung.
• Norton/Hotspot Shield/TunnelBear (⭐⭐): Alle USA/Kanada-basiert, keine RAM Server, und keine anonymen Zahlungsoptionen. Sie kann in Ordnung sein für unblocking Netflix oder YouTube, aber verwenden Sie Sie nicht für die Privatsphäre.
• StrongVPN (⭐): Keine RAM, keine Prüfung, USA-basiert, keine crypto. Vermeiden.

🧠 Lesen Sie auch: Wie Wählt man den Besten VPN für Ihr Gerät

Zero-Log-VPN: Vertrauen Ist Gut, Beweis Ist Besser

Wir begann dieser Artikel mit einer einfachen Frage: Wie wollen Sie herausfinden, wenn der VPN ‚ohne logs‘ Verheißung?

Die Antwort, wie wir festgestellt haben, ist, dass man nie sicher wissen. Und es ist sicherlich keine einfache Möglichkeit für wie zu überprüfen, VPN Protokolle selbst es sei denn Sie sind im server-Raum oder Lesen den code.

Aber in 2026, blindes Vertrauen ist eine Schwachstelle.

Wenn Sie ein Teil von 23,5% der Nutzer, die aus unserer Umfrage, die verlassen sich auf ein VPN für die Privatsphäre, die Sie sich nicht leisten können, sich für ein höfliches ‚Wir Versprechen‘ auf einer landing-page. Sie müssen sich für den Nachweis dahinter:

• Die Architektur: RAM-only-Servern, die physisch nicht von retain-Daten nach einem Neustart.
• Das Gesetz: Eine sichere GERICHTSBARKEIT, die gesetzlich erlaubt dem Unternehmen zu zerschneiden, eine Vorladung, anstatt die Daten des Benutzers.
• Das Geld: Eine sichere Zahlungsmethode (Bargeld oder Krypto), die sicherstellt, dass Ihr Konto nie, schüttelt Hände mit Ihrem VPN-Konto.

Privatsphäre ist nicht ein Produkt, die Sie kaufen. Es ist eine Gewohnheit, die Sie bauen. Es beginnt mit der richtigen software, weiter geht es mit, wie Sie zahlen für es, und es endet mit dem, was Sie in den tunnel. Wählen Sie Ihre Werkzeuge mit bedacht, denn am Ende ist der Unterschied zwischen einem no-log-VPN im Vergleich zu einem regulären VPN ist in seiner Fähigkeit, ‚Nein‘ zu sagen, wenn Ihre Daten auf dem Spiel.

FAQs